確保文件安全，安全並遠離未經授權的手的唯一方法是加密它們。雖然加密單個文件始終是一個漂亮的解決方案，但是如果您有強大的內存要記住單個密碼，則最好創建一個加密的容器，並將所有敏感文件放入其中或加密整個磁盤。
當涉及加密解決方案時，有很多。但是兩種最常用的解決方案是bitlocker和veracryptTrueCrypt。
如果您使用的是Windows的專業版，也可以使用bitlocker這可以幫助您加密個人驅動器。但是，如果您在Bitlocker和Veracrypt之間選擇哪一個陷入困境，那麼我在這裡進行了詳細的Bitlocker與Veracrypt的比較，以幫助您選擇符合您需求的解決方案。
雖然這是兩個不同的解決方案，而且核心方面的情況完全不同，但我將專門討論您作為用戶實際關心的功能。
但是，在進行進一步之前，讓我們談談Bitlocker和Veracrypt。這應該回答有關您應該尋求哪種解決方案的大多數問題。
什麼是更好的bitlocker或veracrypt？
讓我們比較bitlocker和veracrypt，以了解它們之間的區別。
bitlocker
微軟擁有自己的加密解決方案Bitlocker，它可以從您的全新Windows計算機的第一個啟動開始，但是，在Windows 7的情況下，其可用性僅限於企業和Pro版本，在Windows 7的情況下，它首先具有Windows 8、8.1、10和11的外觀。
Bitlocker使用AES 128位或256位加密，可用於加密連接到Windows計算機的整個驅動器。 Bitlocker還可以加密您的二級驅動器，例如閃存驅動器或連接到系統的USB驅動器，但是，只要您將驅動器連接到支持Bitlocker的Windows計算機，它們才會運行。
Veracrypt
另一方面，veracrypt是一種跨平台和開源加密解決方案，分配於TrueCrypt。雖然TrueCrypt的最新發展可以追溯到近十年前，而且自2014年以來就沒有發展，但Veracrypt在安全性方面改善了代碼，並提高了整體績效。
使用Veracrypt，您可以創建加密的容器，並且可以肯定地加密單個驅動器，以確保文件內部安全，並遠離未經授權的訪問。
現在您知道了這些功能，讓我們看看差異。
可用性
如今，沒有多個設備，每個設備都在我們的筆記本電腦上的Windows或Macos，智能手機上的Android或iOS上運行。也就是說，跨不同平台的應用程序的可用性是一項要求，絕不是奢侈品。
談論Bitlocker是Microsoft開發的專有加密機制，可專門用於特定的Windows設備。但是不要指望您可以在擁有的任何Windows PC上獲得Bitlocker。
除非您擁有Windows 7、8、10或11 Pro的副本，否則無法使用此功能。如果您要購買帶有預裝的窗戶的新電腦，那麼Windows 11 Home很有可能會帶來它。
如果您在同一PC上運行Linux，則無法訪問使用Bitlocker加密的驅動器。因此，Bitlocker不僅不是跨平台，而且在所有Windows版本上也不可用。
另一方面，Veracrypt是一種基於TrueCrypt的開源加密機制，因此是跨平台。截至目前，Veracrypt很容易用於Windows，Linux，FreeBSD和Raspberry Pi，並且已經可以查看或修改源代碼。如果您在Android上，也可以創建Veracrypt容器，或者。
因此，在跨平台可用時，基於TrueCrypt的Veracrypt在這種情況下是一個明顯的贏家。
功能和易於使用
如果您想加密文件並在這裡查看Bitlocker和Veracrypt之間的比較，那麼您已經是Power用戶的半功率。在這種情況下，使用加密程序預計並不像按下按鈕那樣容易。但是功能起著重要的作用。讓我們找出誰在這方面獲勝。
就像大多數其他Windows程序和服務一樣，Bitlocker非常易於使用。您可以輕鬆地開始加密驅動器，並在您想要的情況下解密它們。
談論功能，使用Bitlocker，您只能加密系統識別的驅動器（主要和次要），但是，您無法在設備之間創建加密的容器來輕鬆傳輸加密文件，也無法在驅動器中創建加密的驅動器。
另一方面，如果比較，Veracrypt很難使用，但不需要您需要編碼技巧才能開始使用Bitlocker。只需開始使用嚮導，按照幾個步驟進行操作，然後使用加密的容器就可以使用了。
要安裝現有容器，只需選擇一個驅動器字母，然後選擇容器即可立即開始用作窗戶上的常規驅動器。創建容器的能力使傳輸文件以及在多個設備之間的容器非常容易。
作為Linux用戶，沒有範圍可以使用Bitlocker，因此，從Windows用戶的角度討論事情。在功能方面，Veracrypt獲得了更多的積分，我不認為Bitlocker在這裡是贏家，僅僅是因為它易於使用。
加密標準和安全性
加密標準是任何加密軟件或解決方案的主要燃料。因此，現在我們將了解這些工具的加密標準和安全性。
Bitlocker由Microsoft開發，實現了AES 128位或256位加密，它們非常強大，並且按照行業標准進行。但是，由於Bitlocker是由Microsoft開發的，並且是專有工具，因此您無法窺視使事情正常工作的基礎代碼。
顯然，由於這是一個封閉式程序，因此安全研究人員無法仔細檢查代碼，但是，如果您毫不費力地使用該工具，這不會影響您的日常工作流程。
另一方面，veracrypt支持少數幾種蛇和二元的加密機制。因此，您還有更多選擇可以根據您的特定要求選擇加密機制。
Veracrypt是TrueCrypt的叉子，對基本源代碼進行了修改，以匹配最新的標準並不時地解決關鍵缺陷。獨立研究人員通常會審核源代碼，以發現可能使用戶數據處於風險或其他漏洞的任何關鍵缺陷。
因此，談論加密標準和安全性，總的來說，Veracrypt是一個明顯的贏家。
價格
安全是有代價的。現在讓我們看一下使用每種加密解決方案所需支付的金額。
來到Bitlocker，它既不是免費的，也可以為Windows計算機購買它的副本。如果您要獲得Windows 7、10和11的Pro版本，您將免費獲得Bitlocker。
但是，如果您使用的是Windows的Home Edition，則不會獲得Bitlocker必須提供的加密功能。因此，由於您無法支付Microsoft來將Bitlocker作為Windows計算機的附加實用程序，因此您要么獲得Pro，而且Bitlocker捆綁在一起，或者您完全丟失了它。
另一方面，基於TrueCrypt的Veracrypt是一個開源程序。因此，就像市場上的任何其他開源程序一樣，您可以在計算機上免費使用Veracrypt，只要它具有用於使用的操作系統的叉子。但是，如果您想在Android上運行Veracrypt容器，Eds Lite但是，是一個免費的應用程序，還有付費解決方案，例如EDS - 將文件加密到K。因此，在大多數情況下，Veracrypt是免費的。
判決
希望您現在對誰在各個方面獲勝有清晰的想法。是的，Veracrypt是一個明顯的贏家，因為它在每個可比的指標中都贏了。但這並不意味著，Bitlocker毫無價值或根本沒有用。
對於使用Windows的Pro版本，Bitlocker也可以成為啟動器，即使他們正在使用盜版副本。另一方面，Veracrypt可以作為具有有限功能的便攜式可執行文件，或者可以釋放程序中可用的所有功能。
由於Veracrypt是一個開源程序，因此有時可能會延遲更新，並且一些錯誤可能會困擾您一段時間。 Veracrypt需要下載或安裝作為單獨程序的事實實際上使許多用戶無法嘗試。
如果您是一個普通用戶，不太關心顆粒狀安全性和隱私功能，那麼bitlocker（如果您的Windows Pro版本都附帶）超出了您的需求。 Windows更新修復了Bitlocker中的關鍵錯誤，使其對於企業用戶或使用Bitlocker進行嚴重加密目的的人更可靠。
因此，如果您是企業用戶，那麼Bitlocker可能是您的路。但是，如果您是單個用戶，想要免費的解決方案，並且不要遇到麻煩，如果某些錯誤困擾您一段時間，請選擇Veracrypt。
因此，這就是關於Bitlocker與Veracrypt比較的全部內容。您還有其他問題嗎？請隨時在下面對同一評論。
