确保文件安全，安全并远离未经授权的手的唯一方法是加密它们。虽然加密单个文件始终是一个漂亮的解决方案，但是如果您有强大的内存要记住单个密码，则最好创建一个加密的容器，并将所有敏感文件放入其中或加密整个磁盘。
当涉及加密解决方案时，有很多。但是两种最常用的解决方案是bitlocker和veracryptTrueCrypt。
如果您使用的是Windows的专业版，也可以使用bitlocker这可以帮助您加密个人驱动器。但是，如果您在Bitlocker和Veracrypt之间选择哪一个陷入困境，那么我在这里进行了详细的Bitlocker与Veracrypt的比较，以帮助您选择符合您需求的解决方案。
虽然这是两个不同的解决方案，而且核心方面的情况完全不同，但我将专门讨论您作为用户实际关心的功能。
但是，在进行进一步之前，让我们谈谈Bitlocker和Veracrypt。这应该回答有关您应该寻求哪种解决方案的大多数问题。
什么是更好的bitlocker或veracrypt？
让我们比较bitlocker和veracrypt，以了解它们之间的区别。
bitlocker
微软拥有自己的加密解决方案Bitlocker，它可以从您的全新Windows计算机的第一个启动开始，但是，在Windows 7的情况下，其可用性仅限于企业和Pro版本，在Windows 7的情况下，它首先具有Windows 8、8.1、10和11的外观。
Bitlocker使用AES 128位或256位加密，可用于加密连接到Windows计算机的整个驱动器。 Bitlocker还可以加密您的二级驱动器，例如闪存驱动器或连接到系统的USB驱动器，但是，只要您将驱动器连接到支持Bitlocker的Windows计算机，它们才会运行。
Veracrypt
另一方面，veracrypt是一种跨平台和开源加密解决方案，分配于TrueCrypt。虽然TrueCrypt的最新发展可以追溯到近十年前，而且自2014年以来就没有发展，但Veracrypt在安全性方面改善了代码，并提高了整体绩效。
使用Veracrypt，您可以创建加密的容器，并且可以肯定地加密单个驱动器，以确保文件内部安全，并远离未经授权的访问。
现在您知道了这些功能，让我们看看差异。
可用性
如今，没有多个设备，每个设备都在我们的笔记本电脑上的Windows或Macos，智能手机上的Android或iOS上运行。也就是说，跨不同平台的应用程序的可用性是一项要求，绝不是奢侈品。
谈论Bitlocker是Microsoft开发的专有加密机制，可专门用于特定的Windows设备。但是不要指望您可以在拥有的任何Windows PC上获得Bitlocker。
除非您拥有Windows 7、8、10或11 Pro的副本，否则无法使用此功能。如果您要购买带有预装的窗户的新电脑，那么Windows 11 Home很有可能会带来它。
如果您在同一PC上运行Linux，则无法访问使用Bitlocker加密的驱动器。因此，Bitlocker不仅不是跨平台，而且在所有Windows版本上也不可用。
另一方面，Veracrypt是一种基于TrueCrypt的开源加密机制，因此是跨平台。截至目前，Veracrypt很容易用于Windows，Linux，FreeBSD和Raspberry Pi，并且已经可以查看或修改源代码。如果您在Android上，也可以创建Veracrypt容器，或者。
因此，在跨平台可用时，基于TrueCrypt的Veracrypt在这种情况下是一个明显的赢家。
功能和易于使用
如果您想加密文件并在这里查看Bitlocker和Veracrypt之间的比较，那么您已经是Power用户的半功率。在这种情况下，使用加密程序预计并不像按下按钮那样容易。但是功能起着重要的作用。让我们找出谁在这方面获胜。
就像大多数其他Windows程序和服务一样，Bitlocker非常易于使用。您可以轻松地开始加密驱动器，并在您想要的情况下解密它们。
谈论功能，使用Bitlocker，您只能加密系统识别的驱动器（主要和次要），但是，您无法在设备之间创建加密的容器来轻松传输加密文件，也无法在驱动器中创建加密的驱动器。
另一方面，如果比较，Veracrypt很难使用，但不需要您需要编码技巧才能开始使用Bitlocker。只需开始使用向导，按照几个步骤进行操作，然后使用加密的容器就可以使用了。
要安装现有容器，只需选择一个驱动器字母，然后选择容器即可立即开始用作窗户上的常规驱动器。创建容器的能力使传输文件以及在多个设备之间的容器非常容易。
作为Linux用户，没有范围可以使用Bitlocker，因此，从Windows用户的角度讨论事情。在功能方面，Veracrypt获得了更多的积分，我不认为Bitlocker在这里是赢家，仅仅是因为它易于使用。
加密标准和安全性
加密标准是任何加密软件或解决方案的主要燃料。因此，现在我们将了解这些工具的加密标准和安全性。
Bitlocker由Microsoft开发，实现了AES 128位或256位加密，它们非常强大，并且按照行业标准进行。但是，由于Bitlocker是由Microsoft开发的，并且是专有工具，因此您无法窥视使事情正常工作的基础代码。
显然，由于这是一个封闭式程序，因此安全研究人员无法仔细检查代码，但是，如果您毫不费力地使用该工具，这不会影响您的日常工作流程。
另一方面，veracrypt支持少数几种蛇和二元的加密机制。因此，您还有更多选择可以根据您的特定要求选择加密机制。
Veracrypt是TrueCrypt的叉子，对基本源代码进行了修改，以匹配最新的标准并不时地解决关键缺陷。独立研究人员通常会审核源代码，以发现可能使用户数据处于风险或其他漏洞的任何关键缺陷。
因此，谈论加密标准和安全性，总的来说，Veracrypt是一个明显的赢家。
价格
安全是有代价的。现在让我们看一下使用每种加密解决方案所需支付的金额。
来到Bitlocker，它既不是免费的，也可以为Windows计算机购买它的副本。如果您要获得Windows 7、10和11的Pro版本，您将免费获得Bitlocker。
但是，如果您使用的是Windows的Home Edition，则不会获得Bitlocker必须提供的加密功能。因此，由于您无法支付Microsoft来将Bitlocker作为Windows计算机的附加实用程序，因此您要么获得Pro，而且Bitlocker捆绑在一起，或者您完全丢失了它。
另一方面，基于TrueCrypt的Veracrypt是一个开源程序。因此，就像市场上的任何其他开源程序一样，您可以在计算机上免费使用Veracrypt，只要它具有用于使用的操作系统的叉子。但是，如果您想在Android上运行Veracrypt容器，Eds Lite但是，是一个免费的应用程序，还有付费解决方案，例如EDS - 将文件加密到K。因此，在大多数情况下，Veracrypt是免费的。
判决
希望您现在对谁在各个方面获胜有清晰的想法。是的，Veracrypt是一个明显的赢家，因为它在每个可比的指标中都赢了。但这并不意味着，Bitlocker毫无价值或根本没有用。
对于使用Windows的Pro版本，Bitlocker也可以成为启动器，即使他们正在使用盗版副本。另一方面，Veracrypt可以作为具有有限功能的便携式可执行文件，或者可以释放程序中可用的所有功能。
由于Veracrypt是一个开源程序，因此有时可能会延迟更新，并且一些错误可能会困扰您一段时间。 Veracrypt需要下载或安装作为单独程序的事实实际上使许多用户无法尝试。
如果您是一个普通用户，不太关心颗粒状安全性和隐私功能，那么bitlocker（如果您的Windows Pro版本都附带）超出了您的需求。 Windows更新修复了Bitlocker中的关键错误，使其对于企业用户或使用Bitlocker进行严重加密目的的人更可靠。
因此，如果您是企业用户，那么Bitlocker可能是您的路。但是，如果您是单个用户，想要免费的解决方案，并且不要遇到麻烦，如果某些错误困扰您一段时间，请选择Veracrypt。
因此，这就是关于Bitlocker与Veracrypt比较的全部内容。您还有其他问题吗？请随时在下面对同一评论。
